Ziggo blokkeert vanaf vandaag the Pirate Bay

Op bevel van de rechter. Dankzij Stichting Brein.

Als je nu probeert te gaan naar www.piratebay.org, krijg je dit te zien:

Deze website is momenteel niet bereikbaar. Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z'n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.

Eigenlijk had ik verwacht dat dit zou beginnen met kinder pornografie... dat is een handige kapstok om allerlei maatregelen aan te hangen die de vrijheden inperkt. Want, wie wil nu iets zeggen TEGEN het blokkeren van kinder pornografie??

Maar goed. Een dinosaurier-industrie heeft het gedaan gekregen. Sensuur op de Nederlandse internet. Het is denk ik niet te stoppen en over een paar jaar wordt van alles geblokkeerd in Europa, ben ik bang. Het begint met goede bedoelingen en eindigt met repressie.

Intussen ga ik mijn eigen boycott beginnen/voortzetten. De Entertainment industrie krijgt van mij geen cent meer. Niet dat ze de afgelopen jaren hoegenaamd iets meer produceren waar ik geld aan zou willen uitgeven. Ga al jaren nauwelijks meer naar de film en ben ook meer dan een jaar geleden laatst in de videotheek geweest. Nee, ik download niet films enz. op grote schaal, ze zijn me kwijt geraakt door de slechte kwaliteit. Pure verveling!
Muzikanten ook zo, als iemand echt goed is zal ik naar een concert gaan. Indy muzikanten kunnen nog steeds op mij rekenen maar dat is ook alles.

Ik mag hopen dat dit in hoger beroep wordt teruggedraaid. De rechter snapt denk ik niet hoe de Internet werkt, en heeft zich slecht laten voorlichten. Als dit doorgaat is de hek van de dam voor wat betreft internet vrijheid.

Uitgeversverbond wil downloaders vervolgen

Uitgeversverbond wil downloaders vervolgen | nu.nl/internet | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl: "Bij het downloaden uit legale bron moet ook gekeken worden op deze download niet gebruikt wordt voor meer dan eigen gebruik. In dat geval moet er volgens het verbond ook gestraft worden."

Welja! Heel Nederland een politiestaat en meer dan half Nederland een boete opleggen. Dat tikt lekker aan, en je hoeft er niets voor te doen. Voor je het weet wordt het een industrie op zich!

Ik vraag me af wanneer deze moraalridders uiteindelijk achter de bibliotheken aan gaan... daar kan je tenslotte ook (audio)boeken gratis en voor niets lezen, CD's en films voor bijna nop luisteren en kijken. Schande toch, dat de producenten en vooral de brancheorganisaties hier niets van kunnen vangen. Toch??

De orde-en-regelmaat gilde slaan nu wel helemaal door.

Downloadverbod?

Hier is een principieel verschil tussen mij en de SP. Ik deel hun standpunt helemaal niet. Ik ben van mening dat de auteursrecht helemaal op de schop moet, op wereldniveau. Beperkingen, repressie enz, dat gaat geheel de foute kant op.

Dit is voor mij echt een breekpunt. Ik zal in de komende verkiezingen dit zwaar laten meewegen. Links stem ik in ieder geval, maar ik weet niet zeker of het deze keer de SP wordt...

Het Grote Downloaddebat: een heel goede discussie, veel zinnigs gezegd en ook wat onzin.

Brave New World

Op volledig ondemocratische wijze, in achterkamertjes, worden onze rechten en privacy volledig verkwanseld.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Dit verdrag moet piraterij op intellectueel eigendom stoppen en wordt in het diepste geheim uitonderhandeld. Uit uitgelekte concepten wordt duidelijk dat het controleren van computers of mp3-spelers aan de grens, controle door providers van internetverkeer, het uitsluiten van internet en allerhande strafrechtelijke maatregelen tot de mogelijkheden gaan behoren.
bron

...en de nationale regeringen hebben hier niets over te vertellen. Denk je in: bij de grenzen mogen mensen je computer of mp3-speler doorspitten om te kijken of alles echt wel je eigendom is! Leuk, he.

Dank je wel Balkenende & Co. Jullie hebben het verdrag/grondwet er doorheen geramd zonder de Nederlandse volk hierin te kennen omdat jullie donders goed wisten dat de collectieve stem "NEE" zou zijn.


Nog meer uit bovengenoemd artikel:

Volgens In 't Veld is er een groeiende irritatie bij het Europees Parlement over de geheimhouding, terwijl transparantie formeel de norm is. “Het lijkt wel dat iedere keer als een land geheimhouding vraagt dat meteen ook gebeurt”, verzucht ze. Volgens haar inschatting is het Europarlement dat ook zat en momenteel “rabiaat tegen” de gang van zaken. Of dat het verdrag tegen gaat houden is onzeker.

Zelf probeert ze helder te krijgen wat nou precies bekokstoofd wordt in de vergaderkamers. Ze diende een Europees Wob-verzoek in, maar kreeg niets. “Daar zal ik binnenkort een rechtszaak voor starten.”

Ook het Ministerie van Economische Zaken claimt tegen de geheimzinnigheid te zijn. “Nederland heeft meerdere malen kenbaar gemaakt het proces niet transparant te vinden en die zorgen meerdere malen overgebracht in dit traject”, stelt de voorlichter. Maar ook Heemskerk weigerde documenten op verzoek van uw verslaggever te openbaren en voerde zeer vage redenen op waarom geen openheid hoefde te worden gegeven. Zelfs na een bezwaarprocedure kwam er geen openheid.

Democracy, my ass!

Legale en illegale DVD's

Iedere keer als ik een gehuurde DVD in mijn machine stop moet ik gedwongen eerst eindeloos durende, zeer belerende filmpjes kijken over dat thuiskopiëren illegaal is, dat downloaden diefstal is, enz. Geen enkele manier om te fast-forwarden hier doorheen. Je moet wel blijven kijken, of ff een bakkie koffie gaan maken.

Potverdorie! Zouden ze dit nu niet kunnen verwijderen van de legale films, of je de mogelijkheid geven om door te forwarden naar de menu? Dat dwingerige karakter, daar word ik nu helemaal sacherijnig van. De afgelopen tijd betrap ik mijzelf dat ik loop te schelden naar de scherm van "zeur niet, deze IS legaal!!!!".

Ik voel me gewoon gestraft, omdat ik een legale kopie zit te kijken.



Hmmm... zouden de illegale kopieën ook deze waarschuwing hebben, of heeft men het eruit gehaald....

RIAA

So, it's started, the campaign against their own consumers.

261 people sued on Monday and many more to follow.

The first settlement for US$ 2,000: a 12-year old girl who downloaded some 1,000 songs.



This makes me so angry.

Instead of moving with the times, enthusiastically embracing this new technology and finding ways to change the way you do business so as to profit from it, they fight it tooth and nail.

Well, from now on I wont be buying any more American CD's.

My favourite artists still can count on my support... if they come here and perform I will gladly pay the ticket price to watch them play. I will buy any materials they offer for sale at their concerts (as long as the proceeds go mostly to the artists and not to some nebulous middle person).



Apart from that, I will buy CD's online from independent artists, as always.

I just dont want any money to land in the pockets of the RIAA if I can help it.

Since that money is now used to prosecute music lovers.

RIAA

RIAA has lately been firing off warnings, legal notifications and threatening letters to many folks who were not in breach of any copyright laws... Talk about a bull in a china shop! Of course a temp worker gets the blame but really, this is symptomatic of the appalingly hostile way they have treated their (potential) customers these past years...

Instead of working with new technology offered by companies like Napster, they went ahead and tried to exterminate them. Now, they have a multi-headed snake to deal with - had they stuck with Napster they would have had a captive market all to ready to play along if they offered a good deal. Like the good folks are doing at Apple right now, their lines are red-hot from all the music data whizzing through them (oh boy, just wait until they go onto the western PC market, i have a list... such a list...). I suspect RIAA may be left high and dry since they were too stodgy and inflexible to take advantage of what the new technology offered. So many bad feelings towards them now, I suspect they will never get things right again with their customers, I'd hate to have to do their PR work.

RIAA does not give up....

They are now trying to scare users of 2P2 into quitting file sharing by sending them instant messages via chat. Bwahahahaaaaa... Silly bastards! I can see the average file swapper saying "that's it, the RIAA tells me I should not do this, so I'll quit right away!" The latest court case did not go their way (well, they will appeal it of course) so now they are going to try this. They would be much smarter if they followed Apple's lead... I think their ITunes Music Store is a brilliant move! You pay 99c for a song, download it straight away (after you listen to it first), you can burn it on CD as often as you like... Right now it's only available in the USA, for Mac owners (yessssss, Mac is great, when I win the lottery I'll buy me one, for now my old Dell PC will have to do!). The moment it becomes available in Europe, for PC, I'll be one of their first customers. I'm saving for an iPod right now! Over the years, I've bought thousands of CD's for hundreds of good songs. High time the industry was modernised. Of course, if this hits off and I hope it will, new artists will be able to offer their music here too, the days of stifling recording contracts and making obscene profits from (generally) underpaid artists will be over. Perhaps that is the real reason the RIAA has been fighting this development with all they have.